г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 40, 2-й этаж, офис 2-6(391) 258 90 01
КомпанияНаши услугиНовостиПолезно знать!Наши партнерыКонтактыГостевая книга

Расчет износа автомобилей и транспортных средств он-лайн


Независимая автоэкспертиза

Оценка недвижимости

Оценка ущерба

Оценка машин и оборудования

Оценка бизнеса

Оценка ценных бумаг

Оценка земельных участков

Переоценка кадастровой стоимости

Юридическое сопровождение услуг

Трасологическая экспертиза авто

Поделитесь с друзьями:

Законность Единой методики расчета ущерба по ОСАГО подтвердил Верховный суд РФ

01.02.2019

21 января 2019 года ВС РФ принял важное решение, подтвердив законность посыла: разница между стоимостью ремонта и экспертными расчетами этой стоимости может различаться не более чем на 10 %.
 
История вопроса началась с иска гражданки к Министерству юстиции РФ и Банку России. Истица заявила, что пункт 3.5 Единой методики расчета ущерба по ОСАГО не соответствуют законодательству. А именно, позволяет страховщикам занижать выплату в случае ущерба.
 
Положения указанного пункта оговаривают, что разница между оценкой, которую произвел независимый эксперт по назначению страховой компании, со стоимостью непосредственного ремонта может быть в пределах 10 процентов.
 
Если страховая компания направила машину на ремонт в свой сервис, то эта разница в 10 процентов вряд ли обеспокоит автовладельца. Ведь сервис сам согласовывает все работы со страховщиком. Но если выплата производится деньгами, то автовладельцу обидно доплачивать на ремонт автомобиля 10 %.
 
Представители Банка России и Минюста иск не признали, заявив, что пункт 3.5. Единой методики полностью соответствует законодательству.
Верховный суд, рассмотрев дело, также отказался признать недействительным этот пункт.
 
Как пояснил исполнительный директор Российского союза автостраховщиков Евгений Уфимцев, как правило, такие иски подают не страхователи, а нанятые автоюристы, наживающиеся процедуре: «Если разница более 10 процентов, то суд назначает свою экспертизу».
 
Он отметил, что крупные страховщики и независимые эксперты используют для расчетов одни и те же программы, которые дают, как правило, одни и те же суммы. Норма в 10 процентов вводилась для того, чтобы исключить массовые обращения в суды при незначительной разнице расчетов. А если  доля натурального возмещения ущерба по ОСАГО (ремонт в сервисе страховщика, а не выплата деньгами) увеличится, то подобные споры практически полностью утратят актуальность.


Поделитесь с друзьями:




Законность Единой методики расчета ущерба
Законность Единой методики расчета ущерба




 
© 2019 ООО «ЭКСПЕРТ ЛИДЕР»
Сайт сделан Братьями Фроленковыми
Электронная почта: expertlider124@mail.ru

При использовании материалов сайта активная ссылка
на сайт expertiza24.ru обязательна.