г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 40, 2-й этаж, офис 2-6(391) 258 90 01
КомпанияНаши услугиНовостиПолезно знать!Наши партнерыКонтактыГостевая книга

Расчет износа автомобилей и транспортных средств он-лайн


Независимая автоэкспертиза

Оценка недвижимости

Оценка ущерба

Оценка машин и оборудования

Оценка бизнеса

Оценка ценных бумаг

Оценка земельных участков

Переоценка кадастровой стоимости

Юридическое сопровождение услуг

Трасологическая экспертиза авто

Поделитесь с друзьями:

Можно ли оспорить экспертное заключение?

17.10.2018

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ, ст. 17 УПК РФ), однако, как показывает практика, оно может влиять на исход дела. Поэтому, если одна из сторон спора не согласна с результатами экспертизы, она может их оспорить. Как?
Самый популярный в последнее время метод – провести рецензирование заключения для установления достоверности, правильности, обоснованности и полноты выводов.
 
Основные критерии, по которым проводится рецензирование заключения:
- соответствие действующему законодательству;
- соблюдение установленной процедуры назначения и производства экспертизы (включая правомочность экспертной организации или учреждения, квалификацию эксперта);
- обоснованность, корректность и эффективность применения соответствующих методик проведения исследования;
- полнота и всесторонность проведенного исследования;
- полнота и обоснованность сделанных экспертом выводов и др.
 
Для проведения рецензирования заключения, как правило, достаточно хорошо читаемой копии судебного экспертного заключения и определения суда о назначении экспертизы.
 
Результат позволяет выявить нарушения установленного законодательством порядка назначения, проведения экспертизы и, соответственно, поставить под сомнение допустимость такого доказательства.
 
Второй вариант оспаривания - повторная независимая несудебная экспертиза. Это проведенное независимым экспертом исследование по вопросам уже изученным судебным экспертом, и, по возможности, по тем же материалам. Такой способ рекомендуется в случаях, когда есть основания считать, что экспертом составлено заключение с пороками достоверности.
 
Результат повторной несудебной экспертизы позволяет наглядно продемонстрировать суду, что по вопросам, поставленным перед судебной экспертизой, возможны иные или противоположные выводы.
 
Можно также пригласить специалиста для участия в процессе. В большинстве случаев на этапе проведения судебной экспертизы по делу заканчивается рассмотрение дела по существу, суд выходит на вынесение решения.
 
Если одна из сторон не согласна с результатом экспертизы, то ее доводы суд может не принять во внимание, т.к. они исходят от лица, не обладающего специальными знаниями. Несогласной стороне необходимо позаботиться о явке в суд специалиста.
 
Стоить иметь ввиду: для того, чтобы вызвать эксперта, необходимо подготовить обоснованное и мотивированное ходатайство. В нем нужно обозначить конкретные детали исследовательской и/или итоговой части заключения, особенно если в них обнаружены противоречия, незаконченность мысли, нелогичность, технические ошибки, опечатки и иные детали, которые требуют пояснений. Не нужно в ходатайстве выражать сомнения в правильности выводов эксперта: суд, скорее всего, доверяет этим выводам.
 
Результат участия эксперта в процессе позволяет: либо, при грамотной постановке вопросов, оспорить заключение судебной экспертизы, либо, наоборот, усилить выводы, данные экспертом в судебном заключении. Поэтому следует также подготовиться к возможным вопросам противоположной стороны по делу.
 
Важно помнить, что успешность оспаривания экспертного заключения во многом зависит от активных и своевременных действий, а также от компетенции и опыта консультантов участника процесса.


Поделитесь с друзьями:




Независимая автоэкспертиза
Независимая автоэкспертиза




 
© 2018 ООО «ЭКСПЕРТ ЛИДЕР»
Сайт сделан Братьями Фроленковыми
Электронная почта: expertlider124@mail.ru

При использовании материалов сайта активная ссылка
на сайт expertiza24.ru обязательна.