г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 40, 2-й этаж, офис 2-6(391) 258 90 01
КомпанияНаши услугиНовостиПолезно знать!Наши партнерыКонтактыГостевая книга

Расчет износа автомобилей и транспортных средств он-лайн


Независимая автоэкспертиза

Оценка недвижимости

Оценка ущерба

Оценка машин и оборудования

Оценка бизнеса

Оценка ценных бумаг

Оценка земельных участков

Переоценка кадастровой стоимости

Юридическое сопровождение услуг

Трасологическая экспертиза авто

Поделитесь с друзьями:

Расходы на независимую автоэкспертизу можно взыскивать без учёта лимита по ОСАГО

03.10.2018

Такое определение вынес Верховный Суд РФ, рассмотрев спор между страховой компанией и красноярцем.
 
ДТП с автомобилем Mitsubishi Lancer произошло в марте 2016 года. Владелец иномарки получил по полису ОСАГО возмещение в размере 114 тысяч рублей, что показалось ему слишком низкой суммой за полученные автомобилем повреждения.  Красноярец заказал независимую автотехническую экспертизу. Оценщики определили стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 425 тысяч рублей.
 
Позже автовладелец уступил право требования возмещения ущерба другому физлицу, который и обратился в страховую компанию с претензией о доплате страхового возмещения в размере 285 тысяч рублей. Страховщик отказался возмещать ущерб. Тогда гражданин подал иск в Советский районный суд Красноярска.
 
Районный суд назначил судебную экспертизу. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта Mitsubishi Lancer с учетом износа составила 403 тысячи рублей. Советский районный суд Красноярска удовлетворил иск и постановил взыскать со страховщика 285 тысяч рублей.
 
При этом суд указал, что страховая компания исчерпала лимит ответственности по ОСАГО, равный 400 тысяч рублей. Поэтому суд отказал во взыскании компенсации расходов на автотехническую экспертизу в 15 тысяч рублей.
 
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда согласилась с решением суда первой инстанции, указав, что независимую экспертизу провели по инициативе потерпевшего до истечения 5 дней, отведенных страховщику законом об ОСАГО для осмотра поврежденного транспорта и организации им независимой технической экспертизы. Поэтому суммы без учета лимита ответственности по ОСАГО подлежат взысканию якобы лишь при отсутствии ответа страховой организации на требование о выплате страхового возмещения.
 
А вот судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, куда обратился красноярец, не согласилась с выводом нижестоящей инстанции.
 
Аргументы судей ВС РФ: затраты на независимую экспертизу фактически являются убытками, причиненными ненадлежащим исполнением обязанностей страховщиком, а согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Эти расходы подлежат взысканию со страховщика без учёта лимита ответственности по договору. А время проведения независимой экспертизы (до или после обращения в страховую компанию) правового значения не имеет.
 
Верховный суд отменил определение Красноярского краевого суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.


Поделитесь с друзьями:




Расходы на независимую автоэкспертизу
Расходы на независимую автоэкспертизу




 
© 2018 ООО «ЭКСПЕРТ ЛИДЕР»
Сайт сделан Братьями Фроленковыми
Электронная почта: expertlider124@mail.ru

При использовании материалов сайта активная ссылка
на сайт expertiza24.ru обязательна.